 |
www.zbanowanifzp.fora.pl Forum byłych i obecnych użytkowników FŻP.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
przepiorko dybuk
Dołączył: 11 Gru 2014
Posty: 675
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Wto 10:08, 09 Lut 2016 Temat postu: Pytanie |
|
|
Uzgodnienia jakie zapadły po II WŚ między zwycięzcami jakie są, każdy widzi.
Nikt wtedy zwycięzcom nie ograniczał fantazji w tworzeniu nowej mapy świata, jedynym hamulcem był strach przed siłą sojusznika.
Można więc sobie wyobrazić i taką sytuację, w której Żydzi otrzymują swoje państwo już 1945 roku. Składa się ono z miasta Łodzi i województwa łódzkiego oraz z niemieckiego Gdańska wraz z województwem gdańskim. Łódź przed wojną była w dużej mierze żydowska, nawet sama NK z niej pochodzi, a Gdańsk tak naprawdę nie był polski, więc i strata jakby mniejsza.
Łódź pełniłaby funkcje Jerozolimy, a Gdańsk Tel-Awiwu.
I teraz pytanie:
- jak wówczas układałoby się życie narodu polskiego i żydowskiego, przy założeniu, że Żydzi chcieliby się trochę rozepchnąć terytorialnie ze względów demograficznych?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grego
Dołączył: 17 Lip 2010
Posty: 2814
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bielsko Biała
|
Wysłany: Wto 17:50, 09 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Pytanie zupełnie retoryczne. Polacy to nie Arabowie. Państwo takie nie mogło powstać, bo by je w dwa dni po powstaniu Marszałek Rokossowski rozjechał czołgami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
przepiorko dybuk
Dołączył: 11 Gru 2014
Posty: 675
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Wto 19:32, 09 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Tra la la la. To mało prawdopodobny scenariusz. Żydzi nie bali się Rokossowskiego, gotowi byli z nim walczyć nawet nie mając Łodzi i Gdańska, a gdyby je mieli, to już na pewno by marszałka wydymali i na nic by się zdały czołgi. Skoro przygłupiasty Gomułka go wydymał, (pewnie i tak mu w tym pomogła Liwa Szoken) to aż strach pomyśleć co by z nim zrobili obcy mu Żydzi.
,,Marszałek popierał polonizacyjne prądy w PRL i PZPR, za co był przedmiotem ostrej krytyki ze strony Puławian. Na VII plenum KC PZPR ( 18-28 lipca 1956 roku) marszałek powiedział rzeczy, których do dziś wielu mu nie zapomniało. Mianowicie mówił o bezpodstawnym uprzywilejowaniu towarzyszy żydowskich w państwie i w partii, oraz że należy szanować godność narodową Polaków. Na to I Sekretarz KW PZPR w Łodzi – Michalina Tatarkówna Majkowska, przedstawicielka chazarskich Puławian odpowiedziała mu wprost : „Chcecie mieć wojnę, to będziecie ją mieć” „
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grego
Dołączył: 17 Lip 2010
Posty: 2814
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bielsko Biała
|
Wysłany: Wto 20:09, 09 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
A ja tam twierdzę że czołgi marszałka Rokossowskiego miały zdecydowanie większy wpływ na historię niż towarzyszka Tartakówna. Co to w ogóle za nazwisko? Kojarzy się jednoznacznie z rżnięciem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
przepiorko dybuk
Dołączył: 11 Gru 2014
Posty: 675
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Śro 8:56, 10 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Freud się kłania, Panie Grego.
No chyba, że lubisz rżnąć Tatara w tataraku.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez przepiorko dybuk dnia Śro 11:08, 10 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|